|
|
|
antonioflera
Registrado: 28/Abr/2010
Mensajes: 79
|
|
yo creo que la creacion de una nueva Asocc, solo puede dividir, y no sumar.No digo que no se haga, pero el momento no es oportuno , pues da la sensacion que el sr pujals no ha sabido encajar su derrota, derrota que estaba clara desde el principio.Ahora creo que lo que habria que hacer es pensar,reflexionar y sopesar los pros y los contras.Dejar pasar algo de tiempo, y no montar este lio, a las pocas horas de perder. No olvidemos que el Sr Conde ha GANADO las elecciones para la presidencia, y tenemos que aceptarlo, aunque no nos guste. Queda solo trabajar para intentar ganar las proximas o retirarse de la escena con elegancia.Ya se que eso es dificil pero se tiene que hacer, como el felicitar al contrario, que eso eso es de bien nacido.A los compañeros de viaje del sr pujals, les digo que sopesen con frialdad los resultados,que el perder es de vez en cuando una buena medicina, y que la prepotencia ,a veces, nos da una mala pasada.
si quereis hacer una nueva assoc, hacerla y despues de tener todo hecho comunicarlo, daros de baja en la ANCCE, y a correr, que son dos dias.pero a mi me da que como hay miedo que algun compañero se enfrie, pues hala montarlo rapido antes que nos quedemos mas solos.
es solo una impresion, verdad ? |
|
|
|
|
|
|
pedroches
Registrado: 29/Mar/2010
Mensajes: 10
|
|
Estoy de acuerdo con Vd. soy ganadero y no de ANCCE me parece un "Club demasiado selecto"
Conozco infinidad de ganaderos más o menos "grandes que no pertenecen a ANCCE por que no encuentran su sitio. La alternativa planteada por Leopoldo Fdez era a mi modo de ver una oportunidad única, yo personalmente les animo a seguir luchando y tratar de cambiar para mejorar este sector, aún a costa de crear otra asociación donde "quepamos todos ".La división ya existía mucho antes de las elecciones prueba de ello el numero de socios que están en Ancce. |
|
|
|
|
|
|
DEBATE
Registrado: 15/Jun/2010
Mensajes: 2
|
|
Estimados señores
Voy a dar mi opinión de lo que ha ocurrido en estas elecciones y de la situación de “ANCCE” –
Empezare poniendo como ejemplo la política Española
A ningún español le gusta la política que ejerce el Sr. zapatero con su partido PSOE, pero en Andalucía la gente le vota y gana las elecciones.Esto ha pasado un poco de la mima forma en ANCCE, a muy poca gente le gusta la gestión que realiza ANCCE con sus dirigentes, ya que:
- Ha dividido el sector.
- Empresas que funcionan como melphi a la margina y beta.
- Se enfrenta a los jueces y crea desconfianza a los ganaderos con declaraciones públicamente en los medios.
-Ignora a un grupo de ganaderos que le propone cambios en base a los concursos morfológicos.
-Obliga a los ganaderos Norte Americanos a crear un nuevo libro ya que no atiende sus inquietudes.
-Crea un reglamento sin base tecnica, sin ser consensuada en mesas de trabajo con los ganaderos.
-Crea una comisión de seguimiento que se asemeja más a la inquisición que un elemento para ayudar al.ganadero, y pone al mando a un Sr. polémico sancionado por sus irregularidades en su día.
-Nunca ANCCE había tenido tantos contenciosos como en esta legislatura.
- NO forma a los jueces, si no que los categorizan sin un sistema técnico adecuado, y hace que el colectivo entre en guerra con ANCCE.
-impone tasas desorbitadas en los servicios del libro al ganadero.
-Cierra el car, que podía haber sido una herramienta positiva para que al ganadero le fuera asequible entrenar un caballo, aunque le costara dinero, para eso esta ANCCE, para ayudar al ganadero.
-En lugar de dar ejemplo sus dirigentes, hacen viajes al extranjero despilfarrando el dinero con viajes caros y demás despilfarros y así promocionar sus caballos y en contra partida venderlos, hay una base de datos de puede ser contemplada.
-No ayuda a los comités organizadores para crear concursos grandes y de prestigio dando subvenciones.
-ANCCE recauda mucho dinero y no lo invierte en el ganadero con servicios o económicamente.
-Este modo de gobernar se asemeja mas una supuesta democracia al mas puro estilo chavista que a una asociación qe busca el bien común de los ganaderos miembros sin darles ni voz ni voto.
Y yo me pregunto, porque no va ser positivo que un candidato que no ha ganado las elecciones porque la maquina ANCCE con sus respectivos empleados infundan temor a los socios con la típica frase ¡que viene el lobo!
Pues yo creo que si, es positivo que se cree un grupo importante de oposición y porque? porque así saldrá beneficiado el caballo, nuestro caballo de pura raza española, porque el Sr Fernández Pujals Trabajara para promover nuestro caballo en beneficio de todos y de igual manera hará que el Sr Conde siga trabajando y dando lo mejor para estar a la altura de las circunstancias y esta competencia sana será buena para el PRE
siempre y cuando sean inteligentes el y su equipo y no vean estas elecciones como una sobrada victoria, si no como una casi derrota,ya que no han ganado con una diferencia significativa y se dio una segunda vuelta por empate.
Es positivo que se haya creado una competencia sana y de esa competencia saldrá airoso nuestro caballo, estoy seguro de ello.
|
|
|
|
|
|
|
antonioflera
Registrado: 28/Abr/2010
Mensajes: 79
|
|
Vuelvo a insistir, que yo sepa decir que creando una nueva asocc no aporta nada que no sea desunir al sector aun mas , que el decir que el programa ofrecido no parece haber gustado, viendo los resultados, y decir que crear una nueva ANCCE es solo demostrar que uno ha encajado mal la derrota.NO ES INSULTAR.No acuso de hacer trampas, como otros,, porque para eso estan los tribunales, pero insisto, creo que no ha calado las propuestas de Don leopoldo y sus companeros de viaje, y en cambio cuando los otros dos canditados recibian correos insultantes, NUNCA dijeron nada.
Yo creo honestamnete que hay espacio para todos, unos trabajando para el caballo y otros trabajando en el mundo de la restauracion (y caballos (???).
Sin animo de ofender a nadie
S2 |
|
|
|
|
|
|
Querencias
Registrado: 30/Mar/2010
Mensajes: 435
|
|
@ OLGA
¿No te parece que es hora de que, como creadora del foro GRUPOPRE, intervengas y llames al orden a quienes sólo saben insultar y destruir?
No creo que aporten nada y si creo que pueden acabar aburriendo a quienes queremos exponer ideas, debatirlas...etc, PERO SIEMPRE CON EDUCACION Y RESPETANDO LAS FORMAS.
Saludos. |
|
|
|
|
|
|
antonioflera
Registrado: 28/Abr/2010
Mensajes: 79
|
|
EL ORDEN DE LOS FACTORES NO VA A ALTERAR EL PRODUCTO FINAL!
Hombre si, es cierto pero siguiendo el plan previsto por el comite internacional pro L.F.pujals,el primer punto era ganar la elecciones, y eso no se ha hecho, tambien se podria cambiar las reglas de juego, y que sus votos valgan el doble, al ser nuevo en la plaza para aspirar a la Presidencia. Seamos serios, ...alguien ha ganado, y aceptar la derrota no hace daño a la salud, lo malo, eso si, es la cara de g........ que se le queda(por cierto habia que ver esas caras, empezando por la sdel candidato, abogados, guadaespaldas, chofferes, pitoniso,chaquetero y palmeros de turno).
Enemigo que huye .............
S2
|
|
|
|
|
|
|
antonioflera
Registrado: 28/Abr/2010
Mensajes: 79
|
|
PARA LOS ILUSOS---------Les hago una pregunta...¿ esta propuesta, muy respetable, que hace unir o desunir a los ganaderos.?
cuando en democracia se quiere crear,mejorar,dirigir,imnovar, ayudar y conseguir un buen fin, se hace ganando las elecciones, y si se pierde, no queda mas que FELICITAR a los ganadores aunque duela.Cosa que por cierto aun no ha hecho la candidatura de pujals |
|
|
|
|
|
|
Querencias
Registrado: 30/Mar/2010
Mensajes: 435
|
|
@ YEGUADA VALLE
El relato de las elecciones del día 12-J que has efectuado es correcto salvo en DOS PUNTOS, que justifican el calificativo mío de falta de limpieza:
1º.- Requerimos la presencia de un notario no para dar fe del resultado de las elecciones, que es misión de la Junta Electoral, sino para LEVANTAR ACTA DE CUALQUIER POSIBLE INCIDENCIA QUE SE PRODUJERA DURANTE LA VOTACIÓN.
Se NEGARON a la presencia notarial. ¿Podían negarse? No, pero tiene que decirlo un Juez, previa impugnación de las elecciones.
¿DEBIANHABER ACCEDIDO LA JUNTA ELECTORAL A LA PRESENCIA DE NUESTRO NOTARIO? CLARO QUE SI, POR CORTESÍA Y PARA DEMOSTRAR QUE NO TENÍAN NADA QUE OCULTAR.
SÓLO ELLOS SABRAN LAS RAZONES.
2º.- No había sólo UNA CABINA ELECTORAL.Existía una al fondo de la sala - que aparece en tus fotos detrás de las mesas electorales - Y OTRA JUSTO EN LA ENTRADA DE LA SALA. AllÍ se situaron unos señores que, al que entraba A VOTAR, ´LE OFRECÍAN EL SOBRE EN LA MANO, CON LA PAPELETA DENTRO, para evitar "que se molestara en entrar en la cabina y elegir una papeleta". Si lo rechazaba, ya se estaba "retratando".
Siendo el protagonista de estas elecciones EL MIEDO A POSIBLES REPRESALIAS , podéis imaginar que si no aceptabas el sobre que te daban yá sabían a quien estabas votando.
Y eso es lo que sucedió en esta 2ª votación, pues en la anterior del 15 M SE ANULARON MAS DE 80 VOTOS - casi un 20% - Y DIRECTAMENTE SE ROMPIÓ EL SOBRE CON LA PAPELETA. !!QUÉ CASUALIDAD QUE EN LA 2ª VUELTA NO SE HA ANULADO NINGÚN VOTO!!
Claro, habíamos enviado un burofax a la Junta Electoral para que "toda la documentación" de los posibles votos que se anularan, NO SE ROMPIERA y fuera entregada al notario designado por Ancce.
Todo esto, y mucho mas que iré contando en el foro, sería motivo para impugnar las elecciones.
No lo hemos hecho porque el tema estaría AÑOS en un Juzgado.
Cuando se haga público el reparto de cargos en la Ancce, podremos comprobar qué "cuóta de poder" ha conseguido el "equipo del Sr. Movellán", tras habernos negado nosotros a darles esa cuóta de poder, porque nos "obligaba" practicamente a renunciar a nuestro programa y tener que acabar haciendo más de lo mismo.
Evidentemente, negarnos a firmar el acuerdo nos ha costado las elecciones, y lo intuíamos. Pero preferimos correr ese riesgo a que se nos acusara de mentir al electorado para alcanzar el control de la Ancce.
¿Que hemos sido unos "ILUSOS"? Pues....tal vez.
Pero quienes integrabamos la candidatura de Pujals "sólo" nos movemos por las ilusiones que nos produce ser ganaderos de PRE, sin necesidad de vivir de la ganadería.
Los que sí viven de los ingresos de la ganadería NO PUEDEN PERMITIRSE EL LUJO DE ENFRENTARSE A ANCCE.
¿Por que digo que Ancce murió ese día? Pues porque no es viable intentar trabajar desde "dentro" para cambiarla y porque SABEMOS que ahora vamos a tener MUCHÍSIMO MAS DE LO MISMO.
Saludos. |
|
|
|
|
|
|
antonioflera
Registrado: 28/Abr/2010
Mensajes: 79
|
|
No puedo creer lo que estoy viendo......
Estuve y vote al Sr Conde por lo que le doy la enhorabuena por su victoria.
Quiero tambien felicitar al sr pujals, por ser un digno contrincante.(hasta ayer)
Pero ante todo quiero FELICITAR al ganador, y el mas listo de todos Don ADOLFO S.MOVELLAN, es el unico que ha sabido jugar sus cartas, lo se porque yo he sido una de esas cartas, vio lo que se avecinaba.
vi cosas realmente lamentables como la NO felicitacion de pujals al ganador, en cambio me parecio elegamte de parte del Sr Conde ,el invitar a su contrincante a decir unas palabras despues de haberle felicitado por su buena campaña.Pero el no dar la enhorabuena NI mencionar al ganador es muy muy significativo .
Pujals demostro con su actitud, que NO SABE PERDER.de buena nos hemos librado
ahora leo que van a crear otra asoc, pues mas de lo mismo.NO SABE encajar una derrota, que seguramente ha tenido golpes bajos, malas artes etc etc pero por ambas partes.El ganador supo engañar mejor y punto.
En cuanto alos voceros , solo quiero decirles que predicar la union de TODOS los ganaderos es muy bonito, pero inmediatamente despues de perder NO SE PUEDE HACER Y PEDIR LO CONTRARIO.
Lo siento vuelvo al refranero ..enemigo que huye.......
S2
El poner las palabras de L.pujals en la pagina de ANCCE, seria" aclarativo |
|
|
|
|
|
|
querencias
Registrado: 30/Mar/2010
Mensajes: 435
|
|
@ TODOS.
HEMOS GANADO LAS ELECCIONES. YA NO ESTAMOS EN ANCCE Y....... !!SOMOS MUCHOS!!.
No "podemos felicitar al ganador", porque SABEMOS que la lucha no ha sido limpia. Nosotros hemos intentado captar votos, exponiendo programas y razones. Otros han "utilizado otros métodos"...... de todos conocidos DESDE HACE MUCHOS AÑOS.
Pero de nada vale hoy exponer detalles, ni recurrir a Juzgados que resolverían en ....años.
No podemos colaborar con ellos, porque no creemos en ellos.
No queremos estar en Ancce, porque no nos va a aportar nada ahora, como no aportó nada antes.
SABEMOS que vamos a tener MAS DE LO MISMO, y ahora....MUCHO MAS DE LO MISMO.
NO CREEMOS EN ANCCE, porque pensamos que Ancce MURIÓ AYER con la división producida, que no tiene posiblidad de soluCión.
No he escrito hasta ahora (son la 9,15 del Domingo día 13) porque he estado muy ocupado en SEGUIR TRABAJANDO - AHORA MAS QUE NUNCA - EN NUESTRO PROYECTO, que será el de todos los ganaderos de PRE que quieran limpieza, transparencia, ausencia de privilegios, concursos objetivos y, en definitiva, lo MEJOR PARA EL PRE Y NO SÓLO PARA UNOS POCOS - que expondré ampliamente en una semana.
Gracias a todos por vuestra paciencia en aguantarnos estos dos meses, pero...hemos estado trabajando para los auténticos ganaderos del PURA RAZA ESPAÑOL.
Un saludo.
Ricardo Rincón
Yeguada Querencias-
|
|
|
|
|
|
|
PORTALHIPICO
Registrado: 28/May/2010
Mensajes: 10
|
|
Amigos ganaderos:
Tras un largo periodo de preliminares ante estas últimas elecciones entre los candidatos: D. Javier Conde y D. Leopoldo Fernández, la mayor parte de los socios que ejercieron su derecho a voto han elegido a D. Javier para que ocupe la presidencia de Ancce durante los próximos años, motivo por el cual quiero felicitarle
Parte de nosotros estaremos contentos con estos resultados y parte no, pero “todos” a partir de mañana debemos apoyar esta candidatura con nuestro mayor esfuerzo, sin olvidar por eso las promesas que nos hicieron a todos los ganaderos; los que votamos a su favor y los que votamos a la otra candidatura porque nos ofrecía mayor confianza, o simplemente nos parecieron mejores sus propuestas.
Ancce somos todos, y cuidando nuestra Asociación cuidamos nuestras ganaderías; por eso, yo pediría para “estos gestores” un plazo de confianza para que lleven a cabo sus compromisos con todos nosotros. Esto no debe significar que no estemos pendientes de su gestión y que no tengan que darnos cuenta de su trabajo hasta las próximas elecciones, todo lo contrario, pienso que se debe romper con el ocultismo, os puedo asegurar que ha existido con anterioridad.
Considero que también sería muy importante para el resto de los ganaderos que no formamos parte de ninguna candidatura y que podemos y querríamos implicarnos en pequeñas responsabilidades, se nos diera esa oportunidad; sin que pretendamos “medrar” por nuestra aportación. Este tipo de cooperación para los que queramos estar y sirvamos para ello, no debemos tener más ventajas que la mejora de nuestra Asociación.
No estaría mal que “alguien” de los que se significaron por la candidatura de D. Leopoldo se le invitara a comprobar que la “actual junta directiva” afronta su “programa 40” con ganas, transparencia y con la honestidad que debe caracterizar a cualquiera de los ganaderos que nos representen.
D. Javier, yo personalmente le reté a que me contestara y al final lo hizo, cosa que le agradezco, al igual que le respeté el mantenerse al margen de los debates que pudieran producirse en los foros. Su política le ha ido bien a juzgar por los resultados, pero debe entender que los ganaderos necesitamos estar bien informados; Si lo hace, contará con nuestro apoyo, y si no lo hace, se arriesga a que le critiquemos cosas que nos pueden parecer por lo que oímos o nos cuentan. Como Vd. bien dice, los ganaderos “no somos tontos” pero sí es posible que estemos desinformados.
Sr. Conde, por mi parte me comprometo y quedo a su disposición por si en algo puedo serle útil, al igual que me comprometo con todos mis compañeros –ganaderos de esta Asociación- a velar por los derechos que nos corresponden como asociados, independientemente de los intereses particulares que pueda tener en cada momento. Tengo que reconocer que unas veces he estado más o menos afortunado en mis críticas, pero siempre he procurado ser honesto conmigo mismo, denunciando todo aquello que me ha parecido injusto y “alguna vez”, reconociendo lo que era justo reconocer.
Ánimo… para todos y luchemos una vez más por nuestra Asociación Ancce. Si lo hacemos todos “a una”, los resultados estarán allí mismo… muy cerca….
Un saludo para todos
José Ángel Escalona Pueyo
Ganadero
|
|
|
|
|
|
|
maria mccarty
Registrado: 04/Dic/2007
Mensajes: 254
|
|
Hola Foreros;
Hasta EE.UU. hemos oido el "rumor" (antes) de como Javier Conde ofrecio resolver los problemas de un ganadero con el LG al cambio de unos votos a su favor. Ahora lo veo publicado en la carta de Juan Requejo (Yeguada Seahorse) en este foro.
(Solo he copiado una parte de esta carta):
Estimado Sr. Conde:
Le ruego que la próxima vez que utilice las herramientas tan útiles de la ANCCE, lo haga por lo menos dando verdaderamente TODOS los datos en su integridad y de forma fidedigna.
Usted acusa a un ganadero importante y ante todo, amigo mío, de haber intentado lanzar una campaña de desprestigio hacia ANCCE y su LG, su presidente...intentando hacer uso de su exclusivo problema para intervenir en la campaña electoral.
Por qué no cuenta toda la verdad, Sr. Presidente? Por qué no cuenta que usted mismo me
amenazó de no solucionar el problema que usted mismo ha causado si yo seguía insistiendo
y apoyando la candidatura del Sr. Fdez. Pujals? Que con fecha del 17.05.2010 me ofreció nuevamente solucionar el problema a cambio de recaudación de votos a su favor? O es que
estaba ya tan "alegre" que ya no se recuerda de nuestras conversaciones?
|
|
|
|
|
|
|
blanca
Registrado: 21/Feb/2007
Mensajes: 78
|
|
AGENTE LLEVAS RAZON, PERO LLEVAN TOCANDONOS LAS NARICES DESDE HACE 3 MESES. TODA NUESTRA CAND¡DATURA ESTA MUY UNIDA Y MUY TRANQUILA. HEMOS HECHO UNA CAMPAÑA MUY MUY LIMPIA Y HEMOS LLEGADO A TODOS LOS GANADEROS. GRACIAS Y UN ABRAZO. |
|
|
|
|
|
|
blanca
Registrado: 21/Feb/2007
Mensajes: 78
|
|
RIDBEYPRE. ES UNA LASTIMA QUE ESTE TAN NERVIOSA. NO VOY CONTESTARLE, PUESTO QUE LAS FORMAS QUE TIENE NO ME LA ENSEÑARON A UTILIZAR EN NINGUN MOMENTO DE MI VIDA. YO EN CAMBIO LE DESEO MUCHA SUERTE Y QUE SEA MUY MUY FELIZ. EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU SITIO. INTENTE SER MAS EDUCADA Y NO DEJE QUE EL ODIO LA DESPRESTIGIE. UN SALUDO Y A SU ENTERA DISPOSICION. BLANCA ROJAS GANADERA Y AMA NTE DE LOS CABALLOS. |
|
|
|
|
|
|
agente
Registrado: 22/Ene/2010
Mensajes: 308
|
|
@ Querencias
Hoy es el dia preelectoral, ya en su dia os desee suerte en las elecciones, por eso os voy a dar un consejo, y es que tanto si ganais como si perdeis , no perdais nunca las formas, en este foro no estas escribiendo como Ricardo Rincon ni tan siquiera como Yeguada Querencias, estas escribiendo como representante de la candidatura de Pujals,
Por seso no entreis en descalificaciones como llamarle La fiera de Antonio, al forero Antonio Frera. etc
Se le puede rebatir con argumentos, pero no te olvides que eres la cara visible de una candidatura y HAY QUE GUARDAR LAS FORMAS. siempre
Saludos |
|
|
|
|
|
|
mariiia
Registrado: 11/Nov/2009
Mensajes: 134
|
|
Sra. RidbeyPRE,
Por sus alusiones hechas hacia mi persona me gustaria hacerle alguna aclaracion para que en lo sucesivo no vuelva a cometer el error de referirse hacia mi con esa serie de calificativos despectivos, que posiblemente, usted este familiarizada con la utilizacion de ellos pero a mi particularmente me suenan muy lejos.
1º/ La que tiene que informarse antes de emitir acusaciones y juicios de valor sobre mi persona es usted y sobretodo teniendo en cuenta el tipo de juicio que emite.
2º/Para que le quede muy claro: yo no pertenezco a ANCCE, pero si la sufro, por lo que me encuentro en el derecho de expresar libremente lo que pienso ( sin insultar a nadie)
3º/ Creo que la unica que no sabe seguir las normas del respeto es usted y lo deja muy claro en su mail, pero bueno , ya sabemos que cada uno queda por lo que es y a usted no hace falta que nadie entre en el juego de atribuirle calificaciones.
4º/ No suplanto a ningun usuario y para que le quede claro, si usted ha leido mi perfil vera que no me escondo de nada pues pongo mi nombre y apellidos, no tengo por costumbre esconderme detras de nadie para expresar lo que pienso.
5º/ Para mi los caballos no son un negocio ni lo han sido nunca y si usted se hubiera preocupado en recavar informacion, se habria dado cuenta que no empece a escribir cuando comenzo el proceso electoral sino que lo llevo haciendo anteriormente, expresando mis inquietudes con respecto a la cria y seleccion de nuestro caballo, siempre sin emitir insultos hacia nadie y expresandome con respeto. A veces no hay que recurrir al insulto para ofender a nadie, pues yo a usted en ningun momento la he insultado y usted si se muestra muy ofendida.
6º/ Otra aclaracion , respecto a mi relacion, tanto personal como profesinal, con el Sr. Ricardo y Sra. Blanca, le dire que es totalmente nula, ni siquiera los conozco, solo he leido lo que escriben en este foro y debo decirle que me encantaria conocerlos, pues ha diferencia de usted, utilizan este foro para comunicarse con el resto de los ganaderos, independientemente de que sean o no socios de ANCCE y son los unicos miembros de una candidatura que se han molestado en entrar aqui para compartir y debatir ideas sobre lo que esta sucediendo realmente con nuestro caballo e intentar recavar informacion para que su candidatura este bien informada ( cosa que otras no hacen pues no les importamos ni lo mas minimo).
7º/ Espero que como usted dice los socios ganaderos voten a favor del PRE, si lo hacen , el domingo personas como usted habran desaparecido de este foro para emitir juicios de valor sobre los demas y seguiremos como hasta ahora hablando de nuestro caballo, compartiendo ilusiones e intentando aportar ideas que ayuden a mejorar nuestro PRE y lograr salir de la situacion actual que sufrimos. Sino lo hacen y votan por el interes personal y propio de un grupo mioritario, seguiremos como hasta ahora viendo que no solo no mejoramos sino que empeoramos.
8º/ Respecto a su intencion de descalificarme por mi forma de escribir, le dire que no me preocupa ni lo mas minimo lo que usted opine y si considera que no me expreso bien o que mi manera de escribir no es correcta , aclarale que ya me examine hace muchos años y que cuando lo hice obtuve un resultado excelente, con lo cual ahora no me preocupa nada su opinion.
9º/ Le vuelvo a repetir que por favor utilice este foro para aportarnos algo y no para hacer que tengamos que malgastar nuestro valioso tiempo en contestar a sus variados insultos y por consiguiente no podamos hablar de lo que realmente nos interesa que es nuestro caballo.
Espero le haya quedado todo lo suficientemente claro como para que no vuelva a repetirse esta situacion. Y si usted tuviese un poco de educacion y respeto por los demas, haria una rectificacion de toda la serie de insultos que ha emitido sobre el Sr. Ricardo, la Sra. Blanca y sobre mi.
|
|
|
|
|
|
|
querencias
Registrado: 30/Mar/2010
Mensajes: 435
|
|
@ridbeyPRE
Estimada"Señora":
Escribe(?) Vd. usando términos como BANDOLEROS, SECUACES, RATAS....
¿Cual es su problema?
¿Por qué EMBISTE?
¿No sabe razonar?
Cuentenos su vida y sus problemas, que tal vez podamos ayudarla.
Si se une con LA FIERA DE ANTONIO y algún otro, podríamos conseguirle una rebaja en el precio de algún cursillo de EDUCACION a distancia.
Creame que lo necesita y con urgencia.
Adiós Señora.
|
|
|
|
|
|
|
ridbeyPRE
Registrado: 16/Abr/2010
Mensajes: 5
|
|
Sr. Querencias, no se si realmente estas acciones que aportan claridad al proceso le alegran, o realmente le ponen más nervioso.
En definitiva, en estos pocos meses en los que usted no ha parado de hacer comentarios a cual mas sorprendente e inutil, cual bandolero, rodeado de sus secuaces (Blanca, Maite, etc.), usted ha quedado perfectamente retratado; pero se ha retratado a todo color y en alta definición.
Y es más, se ha retratado en grupo, junto con todos los que siguen al Sr. Pujals (por cierto Mariiia, es Sr. no sr.). Creo que si el Sr. Pujals se hubiera rodeado en su día de personas como ustedes, la pizzaría habría cerrado por infestación de ratas, y por falta de clientes.
Lo importante es que mañana se decidirá todo, y volveremos a leer en este foro temas relacionados con caballos PRE, y no con negocios.
Por cierto para información sus secuaces y usted mismo, solo comentarles que no soy un Sr. soy Sra.; si se hubieran molestado en ver mi email en el perfil, comprobarian que mi nombre es Mary (Mary Rose Ridbey); pero claro, si no saben escribir ni seguir un foro con las normas de respecto mínimas, no pretenderé que realicen esta comprobación.
Claro que Mariiia tiene un email que pertenece a un hombre....¿estaran suplantando usuarios? Bueno, normas de civismo tecnológico ninguna, pero si han aprendido a pasar los comentarios que no les interesa en el foro, repitiendo un POST varias veces, y con otras artimañas...
Y ahora dirán que mi comentario no tiene que ver con las elecciones; pero ¿no se presentan ustedes a las elecciones?, pues si se comportan de esta forma en este foro, es evidente pensar que se comportarían con similares artimañas en la ANCCE.
Por suerte, los socios y ganaderos son inteligentes, y votarán a favor del PRE y no a favor de los negocios personales de empresarios aburridos. |
|
|
|
|
|
|
querencias
Registrado: 30/Mar/2010
Mensajes: 435
|
|
@ TODOS
Hace unos días publiqué el siguiente post:
AVISO A NAVEGANTES:
En las elecciones del pasado día 15 de Mayo se ANULARON 80 votos, por diversas razones, y entre ellas, una muy concreta: No coincidencia de la firma del representante de la ganadería con la que figura en su DNI.
Pero lo peor fue que se procedió inmediatamente a DESTRUIR EL SOBRE QUE CONTENÍA EL VOTO.
Eso no va a ocurrir el 12 de Junio, por cuanto se ha enviado un Burofax a la Junta Electoral solicitando que, en caso de que se decida la anulación de algún voto, TODA LA DOCUMENTACION de los votos anulados - SIN DESTRUIR NADA - deberá ser entregada a la Junta Electoral que la conservará a disposición de los dos candidatos y de cualquier autoridad que pueda intervenir posteriormente en el proceso electoral.
-------------------
Hoy tengo que modificarlo en el sentido de que en caso de que se decida la anulación de algún voto, TODA LA DOCUMENTACION de los votos anulados - SIN DESTRUIR NADA - deberá ser entregada AL NOTARIO designado por Ancce para recibir el voto por correo (no a la Junta Electoral) que la conservará a disposición de los dos candidatos y de cualquier autoridad que pueda intervenir posteriormente en el proceso electoral.
Visto lo visto el pasado día 15 de Mayo, hemos decidido TOMAR TODAS LAS PRECAUCIONES POSIBLES para intentar evitar un posible PUCHERAZO.
SALUDOS.
|
|
|
|
|
|
|
querencias
Registrado: 30/Mar/2010
Mensajes: 435
|
|
@ TODOS
Esta es la VERDADERA HISTORIA DE FARRUCA II:
Una GanaderÍa Alemana - "SOGETHO", PROPIEDAD DE SONJA THOMAS - compró, hace muchos años, 3 potras en España, y entre ellas, FARRUCA II.
Obtuvo 4 magníficos potros de esta yegua, y el cuarto "rompió" a la yegua en el parto, de tal forma que, a pesar de que se gastaron un dineral en intentar "recuperar" a Farruca II, no fue posible que volviera a quedarse preñada.
Cuando la yegua tenía 15 años, un ganadero Español, SABIENDO QUE LA YEGUA NO PODÍA CONCEBIR, compró a FARRUCA II por su interés en que formase parte de su cobra.
Sorprendentemente, la ganadera Alemana comprobó que su yegua había "parido" en España un montón de potros, e incluso dos partos "gemelares".
Dicho ganadero, al parecer, hizo algun "MILAGRO FARRUQUEÑO".
Alguien, en este foro, ha afirmado que la propiedad de la yegua Farruca II era de la ganadería de RAFAEL CONDE, padre del actual Presidente de Ancce, Javier CONDE.
SALUDOS |
|
|
|
|
|
|
querencias
Registrado: 30/Mar/2010
Mensajes: 435
|
|
@LA FIERA DE ANTONIO
Durante estos dos meses no has sabido aportar NI UNA SOLA RAZON LOGICA para emitir tu voto.
No has sabido debatir, ni exponer NADA. Por no saber, no sabes ni escribir.
Solamente has sabido insultar a todo lo que se mueve, simplemente por insultar. SIEMPRE DESDE EL ANONIMATO, escondiendo tu identidad, tal vez avergonzado por tu actitud y ocultando la recompensa que esperarás de tu candidadato.!Solo faltaba que lo hicieras gratis!.
Tal vez tu seas el "tapado" , "la voz de Conde", en este foro y no he sabido captarlo.
A mi, me avergonzaría que gente como tu me defienda.
ESTOY SEGURO QUE NO ERES SOCIO , aunque Ancce ha caido tan bajo que....
Una vez mas, SALUDOS a todos, menos a la fiera de Antonio.
NOTA: Si a alguien le parece "fuerte" este post, le ruego que lea los numerosísimos ataques, insultos...etc. que ha "vomitado" este individuo cada vez que abre el foro y podrá comprobar que me he quedado muy corto. |
|
|
|
|
|
|
enamorao
Registrado: 25/Dic/2007
Mensajes: 1166
|
|
Antonio soy Extremeño y conozco a Javier desde hace años y una persona con capazidad de gestionar ancce debe demostralo antes en su casa y te aseguro que Javier por aqui no ha demostrado nunca nada, al reves no ha llegado ni a la altura de su padre si para ti esta persona es valida despues de haber demostrado hacer poco o nada pues tu mismo, lo malo es que no sepais el alcanze de vuestro voto los que sois socios, ya que seguireis perjudicando a nuestra raza con tan poca vision de de futuro seleccion y comercializacion.
saludos frikiforeros |
|
|
|
|
|
|
antonioflera
Registrado: 28/Abr/2010
Mensajes: 79
|
|
Bueno ya queda menos.(1)-Yo ya he votado al Sr Conde por varias razones, porque despúes de tantos años, parece ser, hacerlo tan mal, sigue teniendo la mayoria del apoyo general, porque ha cuidado la imagen de la Asoc, porque no viene hacer negocios propios, vive en España
, y porque ademas es una persona que ha demostrado que ama el caballo español.Muchas razones mas que hoy , camino de Sevilla, no quiero enumerar.
El sabado estare en lavotacion, tengo ganas de ver al notario-pitoniso, al multiusos(camarero, fotofrafo, chaquetero), alos guardaespaldas,los chupopteros(abogados),choferes y no me olvido que alguno de los nombrados YA ha confirmado que le van a encargar un gran trabajo.Va a ser emcionante y sera interesante ver las reaciones, pero una cosa esta clara, ami no me ha comprado nadie.
Ganar hemos ganado tod@s, pues esta claro que mas reñido imposible,y eso que estamos hablando de una minoria grande.Os digo algo, y esto espero que no lo veamos, pero si pierde Don JAVIER CONDE, (Dios no lo quiera por el bien de tod@)le tendremos preparando su vuelta.En cambio si pierde el sr pujals, se va a buscar otra negocio a otra parte y a otra cosa mariposa.Esto es asi, y siemto no poder apostaros lo que quieran, miren su historia, no solo la exitosa,que hay otra.
pasarlo bien y encajen los resultados, alli nos vemos,
(lo pego en varios sitios, siguiendo la famosa escuela querencias)
S2 |
|
|
|
|
|
|
antonioflera
Registrado: 28/Abr/2010
Mensajes: 79
|
|
Bueno ya queda menos.(1)-Yo ya he votado al Sr Conde por varias razones, porque despúes de tantos años, parece ser, hacerlo tan mal, sigue teniendo la mayoria del apoyo general, porque ha cuidado la imagen de la Asoc, porque no viene hacer negocios propios, vive en España
, y porque ademas es una persona que ha demostrado que ama el caballo español.Muchas razones mas que hoy , camino de Sevilla, no quiero enumerar.
El sabado estare en lavotacion, tengo ganas de ver al notario-pitoniso, al multiusos(camarero, fotofrafo, chaquetero), alos guardaespaldas,los chupopteros(abogados),choferes y no me olvido que alguno de los nombrados YA ha confirmado que le van a encargar un gran trabajo.Va a ser emcionante y sera interesante ver las reaciones, pero una cosa esta clara, ami no me ha comprado nadie.
Ganar hemos ganado tod@s, pues esta claro que mas reñido imposible,y eso que estamos hablando de una minoria grande.Os digo algo, y esto espero que no lo veamos, pero si pierde Don JAVIER CONDE, (Dios no lo quiera por el bien de tod@)le tendremos preparando su vuelta.En cambio si pierde el sr pujals, se va a buscar otra negocio a otra parte y a otra cosa mariposa.Esto es asi, y siemto no poder apostaros lo que quieran, miren su historia, no solo la exitosa,que hay otra.
pasarlo bien y encajen los resultados, alli nos vemos,
(lo pego en varios sitios, siguiendo la famosa escuela querencias)
S2 |
|
|
|
|
|
|
julio
Registrado: 06/Dic/2007
Mensajes: 150
|
|
Blanca, cuéntame tú qué hizo Jaime Molina en China, que tú lo sabes todo. |
|
|
|
|
| Tema: ELECCIONES ANCCE 2010 |
|
|
